Ankietę można by inaczej opisać. Teraz 2 i 3 wersja sugeruje że ściąganie jest kluczowe, a przecież tak na prawdę chodzi o to żeby widzieć odpowiedzi konkurentów, móc je skomentować oraz popsioczyć, że mimo zmiany i tak Yvonne jest pierwsza.
Co więcej wersja bez podglądu powoduje, że konkurs staje się nieatrakcyjny dla widzów. Nie dość że nie mogą wtrącić swoich 3 groszy, to też nie widzą co kto odpowiadał. Nie ma ich może zbyt wielu, ale też tworzą klimat.
Jestem zdecydowanie za opcją Wersja nowa z możliwością ściągania, chociaż jak wspomniałem nie o ściąganie chodzi.
Ściąganie można ukrócić dopasowaniem ilości czasu na odpowiedź, co z resztą zmniejszy też możliwość korzystania z e-booków.
Jestem zdecydowanie za opcją Wersja nowa z możliwością ściągania, chociaż jak wspomniałem nie o ściąganie chodzi.
Ściąganie można ukrócić dopasowaniem ilości czasu na odpowiedź, co z resztą zmniejszy też możliwość korzystania z e-booków.
To samo mówię. Wersja z widocznymi odp i krótszym czasem na odpowiedź. To bardzo ograniczy ściąganie od pierwszych odpowiadających i uniemożliwi korzystanie z ebooków i książek co IMO jest równie niepożądane.
Ostatnio zmieniony przez Kustosz 2016-12-07, 23:18, w całości zmieniany 1 raz
_________________ Nie chcę pani schlebiać, ale jest pani uosobieniem przygody. Gdy patrzę na panią łowiącą ryby, pływającą po jeziorze, nie wyobrażam sobie, aby istniała bardziej romantyczna dziewczyna.
Jako mało wytrawny gracz, z reguły okupujący dolne rejony tabeli nie bawiłem się z Wami ostatnio. Brak przeczytanej książki potęgował moje obawy co do kompromitacji. Wczoraj w przerwie meczu Real - BVB wszedłem jednak zobaczyć cóż to za rozwiązanie przygotował dla nas zbychowiec vel. Cagliostro. No i muszę powiedzieć, że spodobało mi się to zaj*****ie! Ten komunikat: uwaga za chwilę padnie pytanie, potem ta nutka napięcia, wpisana odpowiedź i oczekiwanie na to, który jestem w kolejności. Super! taka prawdziwa sportowa rywalizacja. Ja bym tak to zostawił ale jak to w du***kracji podporządkuję się większości.
_________________ ... To live is to die... - Cliff Burton
volenti non fit iniuria!
When you walk through a storm, Hold your head up high, And don`t be afraid of the dark. At the end of a storm, There`s a golden sky...
XIII VII III I V XX XIV 1
Ostatnio zmieniony przez johny 2016-12-08, 09:33, w całości zmieniany 1 raz
Mogłoby to wyglądać tak:
30 sekund na pytanie/odpowiedź (słyszałem wiele głosów opowiadajacych się za tym, żeby czas na odpowiedź był jak najkrótszy, nie wiem na ile jest to reprezentatywny pogląd)
3 minuty na publikację wyników i rozmówki
To jest rozwiązanie. Dużo będzie zależeć od wyczucia organizatora, aby dał się wyszumieć konkursowiczom, a jednocześnie nie przeciągał zbyt długo.
Powiedzmy powinien bardzo spokojnie i dokładnie przeczytać odpowiedzi i zaliczać punkty, a w tym czasie każdy się wygada.
Tak czy owak, powrót do starej wersji jest najgorszy moim zdaniem.
Wiek: 40 Dołączył: 25 Sie 2015 Posty: 2149 Skąd: Ciechocinek
Wysłany: 2016-12-08, 10:53
Dziękuje wszystkim za udział w konkursie, a przede wszystkim organizatorom. Był to mój pierwszy konkurs, w którym uczestniczyłem aktywnie.
Z perspektywy udziału bardziej podoba mi się opcja z ukrytymi odpowiedziami, ale jako widz to ciekawiej się obserwowało gdy odpowiedzi i komentarze pojawiały się na bieżąco. I teraz nie wiem co zaznaczyć w ankiecie
Mam uwagę co do pytań. Wg mnie były za bardzo szczegółowe. Ja osobiście nawet jakbym przeczytał książkę klika razy pod rząd to i tak pewnych szczegółów nie jestem w stanie zapamiętać. Uważam, że pytania i odpowiedzi mogły być bardziej opisowe. Dobrze by było też zrobić symulacje przed konkursem co do trudności znalezienia odpowiedzi w ebuku, tak by nie wystarczyło użycie CTRL-F i odpowiedź mieć na tacy.
Mam uwagę co do pytań. Wg mnie były za bardzo szczegółowe.
To normalka
Barabasz napisał/a:
Uważam, że pytania i odpowiedzi mogły być bardziej opisowe.
Jako wielokrotna organizatorka konkursów mogę Ci powiedzieć, że pytania i odpowiedzi nie mogą być opisowe, ponieważ potem organizator ma problem z przyznaniem punktacji. Pytania muszą być konkretne, tak, aby możliwa była jedna właściwa odpowiedź.
Barabasz napisał/a:
Dobrze by było też zrobić symulacje przed konkursem co do trudności znalezienia odpowiedzi w ebuku, tak by nie wystarczyło użycie CTRL-F i odpowiedź mieć na tacy.
To jest dobra uwaga, bo też uważam, że nie powinno być szukania odpowiedzi w e-booku. Nie wiem, czy to jest do uniknięcia.
Osobiście byłabym za tym, aby każdy uczestnik konkursu honorowo zadeklarował się, że nie będzie korzystał z e-booka, ale nie wiem, czy wszyscy się na to zgodzą.
Zagłosowałam, ale pewnie będę jedyna
Ja jestem zdecydowanie za starą wersją konkursu, gdzie trzeba było być maksymalnie czujnym, aby nie przegapić pytania.
Teraz pytania podawane są na tacy i może jest to sprawiedliwe, ale pozbawione emocji i tego dreszczyku wyczekiwania
Dobrze by było też zrobić symulacje przed konkursem co do trudności znalezienia odpowiedzi w ebuku, tak by nie wystarczyło użycie CTRL-F i odpowiedź mieć na tacy.
To też już było testowane. Niestety nakład pracy aby nie było w pytaniu słów kluczowych (takich, które występują w danym miejscu w książce) jest spory, w szczególności dlatego, że pytań w konkursie szybkim jest dużo.
Dobrze by było też zrobić symulacje przed konkursem co do trudności znalezienia odpowiedzi w ebuku, tak by nie wystarczyło użycie CTRL-F i odpowiedź mieć na tacy.
Można wymyślać pytania bez słowa kluczowego. Np dla pytania o miejsce gdzie został pochowany Kodrąb, słowami kluczowymi (do wpisania w CtrlF) mogły być np. "cment" albo "grob". Chcąc sprawdzić wiedzę zgadujących co do tego szczegółu, można natomiast spytać - co znajduje się na półwyspie za wsią Matyty. W tym przypadku można wprawdzie wrzucać na CtrlF słowo "Matyt", ale podejrzewam, że pojawia się w książce dużo częściej niż słowa cmentarz i grób. Problem w tym, że z wymyślaniem takich pytań jest dużo więcej roboty.
Wiek: 48 Dołączył: 29 Maj 2014 Posty: 3275 Skąd: dokąd
Wysłany: 2016-12-08, 19:40
Przecież to jest bardzo proste, chcesz wziąć udział w konkursie to bierzeszJeśli nie, to jesteś obserwatorem. To jak Hamlet, rzekłbym. (tam było coś bi)
Tak, jak teraz jest wszystko jasne, lewo jest lewo, a prawo jest prawo.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum